阿乱失恋了。

她男朋友很丑，说真的完全配不上她，阿乱是那种长得不算好看，但是很会穿衣服，很会打扮的那种人，是个很出挑的女孩子。

当初没和男朋友在一起时，追她的男孩也很多啊，光我知道的就好几个，而且都比她男朋友强。但是她最终和这个男孩儿牵着手来找我们吃饭时，讲真的，我吓了一跳。

完全没想到，千挑万选的她最后选了这个男生。

后来我们都很不解，问阿乱，那么多优秀的，干嘛挑他啊。阿乱说：“我又不是特好看的女孩，现在诱惑那么多，我怕我投入了，其他人厌倦的那天就会离开，他应该不会吧。毕竟他没那么帅啊。”

这是什么鬼逻辑？我完全搞不懂这种理论，但是阿乱从小在单亲家庭长大，特别缺乏安全感，她是慢热型的那种女孩，最怕的就是，好不容易掏了心，却被人家扔在地上。

所以，她从来没主动追求过任何一个男孩。这次回家过元旦，约阿乱出来打麻将，眼见她憔悴的不成样子，吓了我一跳。

问了原因才知道她那个男朋友在工作中认识了一个女孩，很漂亮，哪怕素颜都是一张惹人怜爱的脸，身材也好。

她男友立刻跟丢了魂儿一样，人家姑娘勾了勾手指，立马就屁颠屁颠的跑过去。

一次工作结束后的聚餐喝酒，两个人睡在了一起，阿乱给男生打了一宿的电话，一直关机。而第二天开机后的第一句话就是：“我们分手吧。我喜欢上别人了。”

阿乱和我一边叙述经过，一边叨叨着：

“真想不通，明明已经找看起来很老实的了，为什么还是会出轨啊。”

我回家跟我姐聊天时，说了这件事。

我姐一脸不屑：“谁说丑就会老实的，本来这就是谬论。一个人是否出轨，无论好看的，难看的，穷的，有钱的，其实都是一样的。

这件事啊，只源于本心！看这个人人品好不好，想不想出轨而已。”

我姐是一个标准的外貌协会。我问她为什么那么喜欢好看的男生，不怕被人拐跑吗？

她说：“其实丑的男生不是不出轨，而是没机会出轨，没人能看上他，所以他看起来安分守己。一旦有了诱惑，你让他试一试？

这真的就是一个看脸的社会，好看的人啊，就是有更多的人喜欢，所以那些好看的，也许以后已经见过很多了，反而不再会因为有一个人跑过来套近乎而产生自我满足感和新鲜感。更不会出轨。什么样的没见过啊，还差这一个？”

我被她说的目瞪口呆，她又掰着手指头跟我数：“你看吴彦祖多帅啊，你听说过他有什么破事吗？你看袁咏仪的老公，张智霖也够帅了吧，你听说他出轨了吗？两个人感情超级好，吴尊当年也是数一数二的美男子啊，日子过的安分守己，多幸福；还有林志颖，娶了老婆，生了三个孩子，什么时候他被传出来得瑟了？这些明星在娱乐圈也是显而易见的好看，但是没有一个出轨，就是这个道理啊。”

我觉得这个道理没毛病。就像说，很多人可以共苦，但是不能同甘是一样的。

我们听过了无数个这样的故事，两个人熬过了所有的苦，最终却在有钱的时候有人选择背叛，能受万种罪，抵不过一个温柔乡。

没钱那会儿，大家都穷，互相依靠着，一起吃苦，一起奋斗，哪儿来的那么多诱惑啊，哪有那个心思呀，也没有这个机会。有钱的时候不一样了，各种莺莺燕燕扑面而来，反而忘记了当初发过的誓言，遭罪的画面。

我那天在朋友圈里看见这么一段话： 

给你打个比方。帅的人从来不缺人喜欢，他认真选择谁在一起了就是真的好好在一起了。丑的人基本没人喜欢，谁喜欢他他就睡了，他选择谁结婚是因为没有其他选项。

再打个比方，一个人有一百块钱，买得起可乐买得起雪碧，可他只喜欢喝矿泉水，那就是真的。可一个人只有两块钱，他只买得起矿泉水，他说他只喜欢喝矿泉水你就信？给他个可乐，他喝的比谁都带劲。

丑逼没机会出轨罢了，为了证明自己也是很有魅力的人，一旦有机会出轨很容易使劲儿出轨去证明。

所以女孩子要睁大眼睛，别觉得找丑的就会对你好，你会发现他不但丑，穷还出轨。找帅的，就算你让他去出轨，他也得看得上那些女的啊。

我觉得特对，话糙理不糙，我就完全不想找什么一张白纸，我怕他随便遇到一个墨点就晕了一大圈。我希望找一个也许处过很多女友，也许有过许多暧昧对象，也许原来也是个花心少年，但如今他玩够了，想好好过日子了，收了心，决定和我踏踏实实走完这一生的小男孩。

别怪我是个颜狗。

因为我说的这种男孩啊，又丑又穷的根本没这种机会经历，这片浪起来的海，他游不进来。

- END -